Научный журнал

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Антонова Ю. В., Гудовичев В. В., Раенко А. В., Борчев К. С., Саралидзе З. У., Соколов С. В.   Физико-техническое состояние материала ограждающих конструкций малоэтажных жилых домов // Научный журнал №3 (4), 2016. - С. {см. журнал}

 Антонова Юлия Валерьевна / Antonova Yuliya Valeryevna – ассистент, кафедра проектирования зданий и строительных конструкций, ИСАиИ, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, г. Магнитогорск;

 Гудовичев Владимир Викторович / Gudovichev Vladimir Viktorovich – ведущий инженер;

 Раенко Александр Валентинович / Raenko Alexander Valentinovich. – эксперт;

 Борчев Кирилл Сергеевич / Borchev Kirill Sergeyevich – эксперт;

 Саралидзе Заза Уманкович / Saralidze Zaza Umankovich – ведущий инженер;

 Соколов Сергей Васильевич / Sokolov Sergey Vasilevich - ведущий инженер,

АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Аннотация: комбинат, набиравший силу в 30-50е годы, уже тогда имел многотонные шлаковые отвалы. В связи с этим было вынесено постановление Совета труда и обороны 1932 г., которое указывало на необходимость обеспечения строительства города местными материалами, пусть даже это и был доменный отвальный шлак. Этот продукт, или точнее сказать отход оказался ценной находкой для мира строительных материалов. Были построены заводы – алебастровый, шлакоизвесткового вяжущего, крупных стеновых блоков, использующие местный термозит и шлакоизвестковый цемент.

Ключевые слова: шлак, конструкция, стеновое ограждение, ограждающая конструкция.

Литература

1.  Касьянов В. Ф. «Реконструкция жилой застройки городов»: учебное пособие – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2005. – С. 94-99.
2. Федоров В. В., Федорова Н. Н., Сухарев Ю. В. «Реконструкция зданий, сооружений и городской застройки»: учебное пособие – М.: ИНФРА – М, 2008. – С. 131–132.
3. Казаринова В. И. Павличенков В. И. Магнитогорск. М.: Стройиздат. 1961.
4. Родин Ю. М. Каждому трудящемуся – хорошее жилище. – М., «Знание», 1974.
5. Современный дом № 5 (38) 2002 (июнь) ISSN1609 – 9362. – М., 2002.
6. СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» / Госстрой России - М.: ГУП ЦПП, 2002. – 16 с.
7. Усов В. Р., Богомолов И. И., Веслополова Г. Н. Проектирование жилых и общественных зданий: Учебное пособие / Пенз. инж.-строит. институт. – Пенза: Пенз. политехн. институт, 1988.
8. Шеметов А. С. Социология семьи. 1997.
9. Архитектура и строительство Москвы. 1996. № 7.
10. Маклакова Т. Г. Проектирование жилых и общественных зданий. / Москва Высшая школа. 1998 г.
11. СHиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. – М.: ФГУП ЦПП, 2004.
12. СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий. – М.: ФГУП ЦПП, 2004.
13. СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. – М.: ГУП ЦПП, 2003.
14. ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. – М.: ГУП ЦПП, 1999.
15. Антонова Ю. В. и соавторы. Анализ и расчет теплозащитных свойств наружных стен малоэтажных жилых зданий (на примере малоэтажной жилой застройки 1930-50х гг. г. Магнитогорска).

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью.  Антонова Ю. В., Гудовичев В. В., Раенко А. В., Борчев К. С., Саралидзе З. У., Соколов С. В. Методика оценки несущей способности и остаточного ресурса элементов конструкций // Научный журнал №1 (2), 2016. - С. {см. журнал}

Антонова Юлия Валерьевна / Antonova Yuliya Valeryevna – ассистент,
кафедра проектирования зданий и строительных конструкций,
ИСАиИ, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, г. Магнитогорск;
Гудовичев Владимир Викторович / Gudovichev Vladimir Viktorovich – ведущий инженер;
Раенко Александр Валентинович / Raenko Alexander Valentinovich. – эксперт;
Борчев Кирилл Сергеевич / Borchev Kirill Sergeyevich – эксперт;
Саралидзе Заза Уманкович / Saralidze Zaza Umankovich – ведущий инженер;
Соколов Сергей Васильевич / Sokolov Sergey Vasilevich - ведущий инженер,
АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Аннотация: применяется для оценки несущей способности и остаточного ресурса элементов конструкций на всех стадиях их жизненного цикла (при проектировании, изготовлении и эксплуатации) и основывается на использовании различных методов неразрушающего контроля, включая акустико-эмиссионный метод, и специального расчетно-экспериментального метода (РЭМ).
Ключевые слова: несущая способность, оценка технического состояния, остаточный ресурс.

Литература

1.    Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации / Мин-во топлива и энергетики РФ, РАО «ЕЭС России», РД 34.20.501 – 95. – 15-е изд., перераб. и доп. – М.: СПО ОРГРЭС, 1996. – 160 с.
2.    Штенгель В. Г. О методах и средствах неразрушающего контроля для обследования эксплуатируемых железобетонных конструкций // В мире НК. – 2002. – № 2 (16). – С. 12–15.
3.    Ботин Г. П., Попонин С. А., Тарасов А. Г. Ультразвуковой контроль состояния железобетонных стоек опор и фундаментов воздушных линий электропередачи / Материалы Первой международной научно-практической конференции «Линии электропередачи – 2004: Опыт эксплуатации и научно-технический прогресс». – Новосибирск, 20–24 сентября 2004.
4.    Гунгер Ю. Р., Тарасов А. Г., Чернев В. Т. Ультразвуковой и вибрационный контроль состояния железобетонных стоек опор и фундаментов воздушных линий электропередачи // Электроинфо. – 2005. – № 11. – С. 40–43.
5.    Розенталь Н. К. Электрохимический метод исследования коррозии стали в бетоне по поляризационному сопротивлению // Электроснабжение железных дорог / ЗИ: ЦНИИ ТЭИ МПС. – 1993. – № 2. – С. 14–19.
6.    Гуков А. И., Чадин А. Б. Аппаратура диагностики опор. Вибрационный и электрохимический методы // Электрическая и тепловозная тяга. – 1981. – № 4. – С. 38–40.

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Антонова Ю. В., Шишлонов Е. А., Ткач Е. Н., Шумилин М. С., Гончаров Д. В., Скарлыгин А. С., Романихин А. А. Лабораторные испытания фрагментов стен жилых зданий (на примере малоэтажной жилой застройки 1930-50-х гг. г. Магнитогорска) // Научный журнал №1 (2), 2016. - С. {см. журнал}

Антонова Юлия Валерьевна / Antonova Yuliya Valeryevna – ассистент,
кафедра проектирования зданий и строительных конструкций,
ИСАиИ, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова;
Шишлонов Евгений Александрович / Schischlonov Eugene Aleksandrovich – генеральный директор;
Ткач Евгений Николаевич / Tkach Eugene Nikolaevich – эксперт отдела БЗиС;
Шумилин Максим Сергеевич / Schumilin Maxim Sergeevich – ведущий эксперт;
Гончаров Дмитрий Васильевич / Gonscharov Dmitry Vasilevich – эксперт;
Скарлыгин Артем Сергеевич / Skarligin Artem Sergeevich – эксперт;
Романихин Александр Александрович – Romanichin Aleksandr Aleksandrovich – эксперт,
ООО «ТехноГарант», г. Магнитогорск

Аннотация: лабораторные испытания образцов или фрагментов стен позволяют оценить действительную прочностную картину стенового ограждения в целом. Согласно методикам, описанным в нормативных документах, наличие оборудования в лабораториях позволяет нам выполнить испытания в полном объеме.
Ключевые слова: здания, сооружения, эксплуатация, испытания, фрагменты стен, образцы-кубы.

Литература

1.    Иевенко В. Г. Исследование деформативности простенков комплексной конструкции для сейсмостойких зданий. / В. Г. Иевенко // ЦНИИСК Госстроя СССР, серия ХIV «Сейсмостойкое строительство» (реферативная информация), вып. 7. – М., 1976.
2.    СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81*. – М.: Минрегион, 2012. – 81 с.
3.    ГОСТ 530-2012 Межгосударственный стандарт. Кирпич и камень керамические. Общие технические условия. – М.: Стандартинформ, 2013. – 27 с.
4.    ГОСТ 5802-86 Растворы строительные. Методы испытания. – М.: Изд-во стандартов, 1986. – 16 с.
5.    Результаты статических испытаний каменной кладки, усиленной железобетонной аппликацией / Г. П. Тонких, О. В. Кабанцев, В. В. Кошаев // Вопросы безопасности военной деятельности, создания и функционирования объектов военной инфраструктуры: Сб. научных трудов под ред. С. Н. Латушкина, Ю. В. Малофеева. – М.: 26 ЦНИИ, 2007. – С. 105- 116.
6.    Тонких Г. П. Экспериментальные исследования несущей способности каменной кладки при главных нагрузках / Г. П. Тонких, О. В. Кабанцев, В. В. Кошаев // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. – 2007. – № 6. – С. 26-31.

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Андреева Р. Ю. Сопоставление значений капиллярного давления, полученных методами центрифугирования и капилляриметрии // Научный журнал №1 (2), 2016. - С. {см. журнал}

 
Андреева Радмила Юрьевна / Andreeva Radmila Yurjevna – студент, магистр,
горно-нефтяной факультет, кафедра разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений,
Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет, г. Уфа

Аннотация: в статье анализируется сопоставление кривых капиллярного давления от водонасыщенности, полученных методами полупроницаемой мембраны и центрифугирования.
Ключевые слова: водонасыщенность, керн, капиллярное давление, капилляриметр, центрифугирование.

Литература

1.    Ханин А. А. Породы – коллекторы нефти и газа и их изучение. М.: Недра, 1976. 295 с.
2.    Тульбович Б. И. Методы изучения пород – коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1979. 199 с.
3.    Slobod R. L., Chambers A., Prehn W. L. Use of centrifuge for determining connate water, residual oil and capillary curves of small core samples. Trans. Of AIME. 1951. V.192. P.127.
4.    Коллинз Р. Течение жидкостей через пористые материалы. Перевод с английского. М.: Мир, 1964. 350с.