Статьи

Антонова Ю. В., Анализ конструктивных систем и схем малоэтажных жилых зданий (на примере жилых малоэтажных зданий г. Магнитогорска)

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Антонова Ю. В., Шахмаева К. Е., Гудовичев В. В., Раенко А. В., Борчев К. С., Саралидзе З. У., Соколов С. В. Анализ конструктивных систем и схем малоэтажных жилых зданий (на примере жилых малоэтажных зданий г. Магнитогорска) // Научный журнал №1 (2), 2016. - С. {см. журнал}

Антонова Юлия Валерьевна / Antonova Yuliya Valeryevna – ассистент;
Шахмаева Ксения Евгеньевна / Shakhmaeva Ksenia Evgenievna – старший преподаватель,
кафедра проектирование зданий и строительных конструкций,
ИСАиИ, ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»,
г. Магнитогорск;
Гудовичев Владимир Викторович / Gudovichev Vladimir Viktorovich – ведущий инженер;
Раенко Александр Валентинович / Raenko Alexander Valentinovich. – эксперт;
Борчев Кирилл Сергеевич / Borchev Kirill Sergeyevich – эксперт;
Саралидзе Заза Уманкович / Saralidze Zaza Umankovich – ведущий инженер;
Соколов Сергей Васильевич / Sokolov Sergey Vasilevich - ведущий инженер,
АО НПЦ «Эталон», г. Москва

Аннотация: на данном этапе исследования проведен анализ текущего состояния наружных ограждающих конструкций и рассмотрены планировочные решения квартир. Основная часть сохранившегося малоэтажного жилищного фонда постройки 1930-50х гг. г. Магнитогорска – разнохарактерна по конструктивным исполнениям, по материалам ограждающих конструкций, по планировочным решениям и по многим другим факторам.
Ключевые слова: малоэтажное здание, планировочное решение, конструктивная система, конструктивная схема, Магнитогорск.

Литература

1.   Касьянов В.Ф. «Реконструкция жилой застройки городов»: учебное пособие – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2005. – С. 94-99.
2.   Федоров В.В., Федорова Н.Н., Сухарев Ю.В. «Реконструкция зданий, сооружений и городской застройки»: учебное пособие – М.: ИНФРА – М, 2008. – С. 131–132.
3.   Казаринова В.И., Павличенков В.И. Магнитогорск. М.: Стройиздат. 1961.;
4.   Родин Ю.М. Каждому трудящемуся – хорошее жилище. – М., «Знание», 1974;
5.   Современный дом №5 (38) 2002 (июнь) ISSN1609 – 9362. – М. ,2002
6.   СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» / Госстрой России - М.:ГУП ЦПП, 2002.-16с.
7.   Усов В.Р., Богомолов И.И., Веслополова Г.Н. Проектирование жилых и общественных зданий: Учебное пособие/ Пенз. инж.-строит. институт. – Пенза: Пенз. политехн. институт, 1988
8.   Шеметов А.С. Социология семьи. 1997.
9.   Архитектура и строительство Москвы. 1996. № 7
10.   Маклакова Т.Г. Проектирование жилых и общественных зданий. \ Москва Высшая школа. 1998 г.
11.   СHиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. – М.: ФГУП ЦПП, 2004.
12.   СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий. – М.: ФГУП ЦПП, 2004.
13.   СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. – М.: ГУП ЦПП, 2003.
14.   ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. – М.: ГУП ЦПП, 1999.

Анализ и расчет теплозащитных свойств наружных стен малоэтажных жилых зданий (на примере малоэтажной жилой застройки 1930-50х гг. г. Магнитогорска)

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Антонова Ю. В., Шахмаева К. Е., Гудовичев В. В., Раенко А. В., Борчев К. С., Саралидзе З. У., Соколов С. В Анализ и расчет теплозащитных свойств наружных стен малоэтажных жилых зданий (на примере малоэтажной жилой застройки 1930-50х гг. г. Магнитогорска) // Научный журнал №1 (2), 2016. - С. {см. журнал}

Аннотация: повышение теплозащиты эксплуатируемых жилых зданий на сегодняшний день является одной из основных задач реконструкции. С этой целью нормативные значения приведенного сопротивления теплопередачи повышались несколько раз и на настоящий момент они выросли 2,5…3,5 раза.
Ключевые слова: теплотехнический расчет, теплозащита, здание, теплопередача, сопротивление теплопередачи.

Литература

1.   Касьянов В.Ф. «Реконструкция жилой застройки городов»: учебное пособие – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2005. – С. 94-99.
2.   Федоров В.В., Федорова Н.Н., Сухарев Ю.В. «Реконструкция зданий, сооружений и городской застройки»: учебное пособие – М.: ИНФРА – М, 2008. – С. 131–132.
3.   Казаринова В.И., Павличенков В.И. Магнитогорск. М.: Стройиздат. 1961.;
4.   Родин Ю.М. Каждому трудящемуся – хорошее жилище. – М., «Знание», 1974;
5.   Современный дом №5 (38) 2002 (июнь) ISSN1609 – 9362. – М., 2002
6.   СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» / Госстрой России - М.:ГУП ЦПП, 2002.-16с.
7.   Шеметов А.С. Социология семьи. 1997.
8.   Архитектура и строительство Москвы. 1996. № 7
9.   СHиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. – М.: ФГУП ЦПП, 2004.
10.   СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий. – М.: ФГУП ЦПП, 2004.
11.   СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. – М.: ГУП ЦПП, 2003.
12.   ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. – М.: ГУП ЦПП, 1999.

Эпос «Манас» и этнопедагогическая подготовка будущего учителя

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Баитова Ф. Т. Эпос «Манас» и этнопедагогическая подготовка будущего учителя // Научный журнал №1 (2), 2016. - С. {см. журнал}

Баитова Фарида Турганбаевна / Baitova Farıda Turganbaevna – преподаватель,
кафедра манасоведения,
Кыргызский Государственный университет им. И. Арабаева. г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в первой части статьи автором проанализирована роль и место эпоса «Манас» в традиционной педагогической культуре кыргызов. Во второй части статьи представлена выявленные автором в процессе исследования содержание, структура, критерии и уровни этнопедагогической подготовленности будущих учителей к реализации педагогику эпоса «Манас».
Ключевые слова: учитель, эпос «Манас», этнопедагогика, подготовка, критерии.

Литература

1.   Алимбеков А. Этнопедагогическая подготовка учителя как предмет исследования // Русский язык и литература в школах Кыргызстана. – Бишкек, 2006. – №4. – С. 58-66.
2.   Баитова Ф.Т. Эпос «Манас» как источник этнопедагогических знаний учителей // Известия ВУЗов. – Бишкек, 2009. – №9. – 243-246-бб. (на кырг.языке)
3.   Волков Г.Н. Письмо о Манасе // Литературный Кыргызстан. – 1971. – №1. – С. 71-81.
4.   Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб. для студ. сред. и высш. пед.учеб. заведений. –2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2000. – 176 с.
5.   Измайлов А.Э. Народная педагогика: педагогическое воззрение народов Средней Азии и Казахстана. – М.: Педагогика, 1991. – 256 с.
6.   Иптаров С. Манасыят – духовная основа возрождения культуры народа // Русский язык и литература в школах Кыргызстана. – 1995. – № 4. – С. 9-16.
7.   Молдобаев И.Б. Эпос «Манас» как источник изучения духовной культуры киргизского народа.– Фрунзе: Илим, 1989. – 293 с.
8.   Ормонов Т. Педагогическая пансофия киргизского народа // Советская педагогика. – 1978.– №1. –С.128-134.

Сэлинджер о профанации сакрального в американской культуре, на примере рассказа «Фрэнни»

При цитировании, не забудьте указать ссылку на данную статью. Добронравов К. О. Дж. Д. Сэлинджер о профанации сакрального в американской культуре, на примере рассказа «Фрэнни» // Научный журнал №1 (2), 2016 {см. журнал}

Добронравов Кирилл Олегович / Dobronravov Kirill Olegovich – студент,
факультет истории, философии и права,
Омский государственный педагогический университет, г. Омск

Аннотация: данная статья, описывает процессы профанации и потребительского отношения к сакральному, происходящие в Американской культуре в середине XX века, как Дж. Д. Сэлинджер иллюстрирует эти процессы в рассказе «Фрэнни», а также духовные поиски автора и их репрезентацию в его рассказах.
Ключевые слова: Сэлинджер, Фрэнни, православие, сатори, профанация, религиозное ядро культуры.

Литература

1.   Библия. Барнаул.: День, 2007. 1159 с.
2.   Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии религии // Гегель Г. В. Ф. Философия религии. В двух томах, Т. 2. М., Мысль, 1977. 576 с.
3.   Сэлинджер, Дж. Д. Над пропастью во ржи: роман, повести рассказы. М.: Эксмо , 2010. 640 с.