Научный журнал

Исаева Ю.В.

Исаева Юлия Владимировна – студент магистратуры, кафедра водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии, факультет инженерно–экологических систем и технологий, Нижегородский государственный архитектурно–строительный университет, г. Нижний Новгород

Аннотация: в статье анализируется характеристика экологических преступлений. Рассматриваются все признаки преступления.

Ключевые слова: экологическое преступление, экоцид, юридическая характеристика.

Список литературы

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018).
2. Экологическое право: учеб. пособие / С.А. Балашенко [и др.]; под ред. Т.И. Макаровой, В.Е. Лизгаро. Минск: БГУ, 2008.
3. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Исаева Ю.В. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Научный журнал №10 (33), 2018. - С. {см. журнал}.

Мухина М.А.

Мухина Мария Алексеевна – студент, кафедра государственно-правовых дисциплин, юридический факультет, Приволжский филиал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: в данной статье анализируется происхождение налогов, налоговых задолженностей и финансовых санкций в России. Также изучается исторический порядок взыскания задолженностей в нашем государстве и за его пределами.

Ключевые слова: налоги, санкции, финансовые санкции, задолженности, НДС, акцизы.

Список литературы

1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)// (ст.8).
2. Финансово-кредитный энциклопедический словарь (общ. ред. Грязнова А.Г. 2002 г.).
3. Карамзин Н.М. // История государства Российского. М.: Книга, 1988. Книга 1. Том. 11 (с.30).
4. Гиниятуллин Ф.К. // Налоговая система: исторический аспект (отечественный опыт). (с.80).
5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // 1845г., Раздел 7.
6. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minsvyaz.ru/ru/events/33318/ 29/05/2015/ (дата обращения: 10.08.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Мухина М.А. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПОРЯДКА ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВЫХ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ И ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ// Научный журнал №7 (30), 2018. - С. {см. журнал}.

Мурадян К.А.

Мурадян Каринэ Арутюновна – студент, факультет права, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, г. Нижний Новгород

Аннотация: национальное законодательство о защите конкуренции не раскрывает правовую характеристику  запрета на реализацию действий, направленных на приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации, не выявляя существенные признаки недобросовестности  в конкретных действиях. В связи с данным пробелом возникают коллизии в действующей  практике, которые анализируются в представленной статье.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, товарный знак, конкуренция, регистрация товарного знака, исключительное право на товарный знак.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Российская газета. - 08.12.1994. - № 238 – 239.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Российская газета. -08.12.1994. - № 238 - 239.
3. Федеральный закон РФ от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции»// Российская газета. – 27.07.2006. № 162.
4. Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 (ред. от 10.10.2016) «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак.» [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Режим доступа:  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_184868/ (дата обращения: 02.07.2018).
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Продюсерская фирма «Самый смак» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 3 статьи 22 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 393-О. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – Режим доступа:  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45755/ (дата обращения: 02.07.2018).
6. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_86879/ / (дата обращения: 02.07.2018).
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 №9833/09 по делу № А40-53937/08-51-526 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=135417#0/ (дата обращения: 02.07.2018).
8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2013 по делу № А10-1266/2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://buryatia.fas.gov.ru/sites/buryatia.f.isfb.ru/files/solution/2013/03/21/mart_12_postanovlenie_kassacii_po_bmp.pdf / (дата обращения: 02.07.2018).
9. Постановление ФАС Северо – западного округа от 22.03.2010 г. по делу N А56-1580/2008. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=108492#0/ (дата обращения: 02.07.2018).
10. Постановление ФАС Северо – западного округа от 15.01.2009 г. по делу N А56-1580/2008. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=95204&rnd=244973.3028225135#0/ (дата обращения: 02.07.2018).
11. При новом рассмотрении дела об устранении нарушений прав правообладателя товарного знака суду необходимо уточнить у заявителя, в чем выражается нарушение его прав и есть ли другой способ их защиты, чем предъявленный иск. [Электронный ресурс]: Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 № КА-А40/5611-08. Доступ из системы «Гарант». – Режим доступа:: http://base.garant.ru/5573665/ (дата обращения: 02.07.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Мурадян К.А. НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, СВЯЗАННАЯ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ, РАБОТ ИЛИ УСЛУГ // Научный журнал №6 (29), 2018. - С. {см. журнал}.

Мулеева Т.В.

Мулеева Татьяна Валерьевна - магистрант,

специальность: юриспруденция,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: в статье анализируются основные проблемы, возникающие при разделе бизнеса бывших супругов.

Ключевые слова: раздел бизнеса, имущественные активы, офшорные компании, доля в уставном капитале, акции в акционерном обществе.

Список литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. N 17.- 27.01.1996.
2. Определение ВС РФ от 07.07.2015 №5-КГ15-34 // справочно-правовая система Консультант Плюс.
3. Гурченко Е.В., Ковельянова О.А. Обеспечение прав и интересов супругов при разделе имущества, или Как обезопасить бизнес, если семейные отношения сохранить не удалось // Закон, 2017, N 2.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Мулеева Т.В. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РАЗДЕЛЕ БИЗНЕСА БЫВШИХ СУПРУГОВ // Научный журнал №5 (28), 2018. - С. {см. журнал}.