Научный журнал

Проценко А.В.

Проценко Артем Владимирович – магистрант, кафедра теории государства и права и международного права, Институт государства и права, Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение высшего образования Тюменский государственный университет, г. Тюмень 

Аннотация: в статье рассказывается о том, что скрывается за понятием «злоупотребление правом», каким образом может быть использован этот правовой институт для более эффективной защиты прав.

Ключевые слова: злоупотребление, недобросовестность, причинение вреда.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.12.2017).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.12.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Проценко А.В. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА // Научный журнал №10 (23), 2017. - С. {см. журнал}.

Будникова А.Б.

Будникова Анастасия Борисовна – старший преподаватель, кафедра административного права и административной деятельности органов внутренних дел, Сибирский юридический институт Министерства  внутренних дел Российской Федерации, г. Красноярск 

Аннотация: в статье дана характеристика отдельных элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои». Проанализированы научные подходы к определению содержания отдельных элементов состава данного правонарушения, приведены материалы современной правоприменительной практики по делам о побоях.

Ключевые слова: побои, состав административного правонарушения, административная ответственность за побои.

Список литературы

1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 01.07.2017).
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 01.07.2017).
3. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 № 407 «О введении в практику Правил производства судебно-медицинских экспертиз» // [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 01.07.2017).
4. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 01.07.2017).
5. Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С. 370.
6. Большая советская энциклопедия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/ (дата обращения: 01.07.2017).
7. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Жевлаков Э.Н., Пудовочкин Ю.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2015. / [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 18.06.2017).
8. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. // Мировой судья, 2014. № 5. С. 18-21.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры / под ред. В.В. Малиновского; науч. ред. А.И. Чучаев. М., 2011. [Электронный ресурс]: СПС ГАРАНТ/ (дата обращения: 18.06.2017).
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М., 2012 / [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс/ (дата обращения: 18.06.2017).
11. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.А. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М., 2014. / [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 18.06.2017).
12. Понкин И.В., Понкина А.А. Юридическое определение понятия «боль»// Медицина, 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 1–15.
13. Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района (Костромская область) от 27.06.2017 по делу № 5-311/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).
14. Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Пермского муниципального района (Пермский край) от 23.06.2017 по делу № 5-493/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).
15. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 7.06.2017 по делу № 5-324/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).
16. Постановление Раздольненского районного суда (Республика Крым) от 26.04.2017 по делу № 5-109/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).
17. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска (Алтайский край) от 19.05.2017 по делу № 5-196/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).
18. Постановление Шимановского районного судебного участка (Амурская область) от 25.05.2017 по делу № 5-252/2017; постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми (Пермский край) от 19.04.2017 по делу № 5-183/2017 и др. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Будникова А.Б. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 6.1.1 КОАП РФ «ПОБОИ» // Научный журнал №10 (23), 2017. - С. {см. журнал}.

Шайтанов Д.И.

Шайтанов Денис Ильич - магистрант, магистерская программа: гражданское право, семейное право, международное право, Московский педагогический государственный университет, г. Москва 

Аннотация: в статье были выявлены основные проблемы в защите прав акционеров в праве Российской Федерации. Для этого был проанализирован правовой опыт иностранных государств, проведен собственный анализ с применением правового моделирования.

Ключевые слова: корпоративное право, акционер, акционерное общество, злоупотребление правом, общее собрание акционеров, биржа.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ // КонсультантПлюс.
2. Закон об акционерных обществах от 26.12.1995 №208-ФЗ// КонсультантПлюс.
3. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ), 1996. Издательство СПАРК.
4. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции, 2007. РГБ.
5. Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии. Постатейный комментарий, 2005. Статус.
6. Дубовицкая Елена. Европейское корпоративное право, 2008. Волтерс Клувер.
7. Ткаченко Е.И. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах», 2003. Бератор пресс.
8. Воскресенская Е.В. Коропоративное право России и Германии. Сравнительно-правовое исследование, 2010. Санкт-Петербург. Астерион.
9. Директива 2007/36ЕС Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г. Об осуществлении определенных прав акционеров в компаниях, имеющих листинг на бирже. Вестник ЕС. № L. 184.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Шайтанов Д.И. ПРОБЛЕМЫ В ЗАЩИТЕ ПРАВ АКЦИОНЕРОВ В ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  // Научный журнал №9 (22), 2017. - С. {см. журнал}.

Ефимова А.С.

Ефимова Арина Сергеевна – магистр, кафедра уголовно-правовых дисциплин, Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород

Аннотация: в данной статье анализируется лишение свободы как одно из самых строгих видов наказания. Подлежит рассмотрению его исторический аспект, в частности, возникновение, становление и развитие.

Ключевые слова: уголовное наказание, лишение свободы.

Список литературы

1. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 256 с.
2. Бочарова О.В. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / Юж.-Рос. Ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2009. 140 с.
3. Тараканов Ю.В. К вопросу о становлении советской пенитенциарной системы (1918 – 1922 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2008. № 1. С. 1-6.
4. Рогова О.В. Становление института лишения свободы в русском праве // Вектор науки, 2009. № 2 (5). С. 1-3.
5. Каданева Е.А. Лишение свободы как уголовно-правовой институт и перспективы его развития: автор-т диссер-ии на соискание ученой степени канд. юр-х наук. Рязань, 2012. 25 с.
6. Сафронов М.Г. Назначение наказания в виде лишения свободы: магистерская диссертация. Барнаул, 2017. 77 с.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ефимова А.С. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РОССИИ  // Научный журнал №8 (21), 2017. - С. {см. журнал}.